Informations đ
Nom : Zaky Lachhab
Club : CF Montreal
Position : RWB - LWB
Catégorie lors du rapport : U15/U16
Suivi du Joueur đ
PremiÚre fois visionné : Mars 2024
DerniÚre fois visionné : Février 2025
Date du rapport : Mars â DĂ©cembre 2024
Technique âœ
Utilisation du ballon & Passing
Bien qu'il Ă©volue en tant que piston dans l'animation montrĂ©alaise, il possĂšde davantage l'Ăąme d'un ailier/10 que celle d'un latĂ©ral, tant dans son attitude que dans son jeu en possession du ballon. Il est capable de fixer, de jouer les un contre un et de dicter le tempo en attirant les dĂ©fenseurs dans les duels, avec cet instinct propre aux ailiers. Il sait attirer son adversaire avant de toucher son ballon au moment opportun pour crĂ©er du dĂ©sĂ©quilibre. Lors de ses fixations, on retrouve de nouveau chez lui des fondamentaux dâailier, comme lâart de fixer son vis-Ă -vis d'un sens avant dâexploser Ă contre-sens de ses appuis. Sa conduite de balle est bonne et variĂ©e, alternant lâintĂ©rieur et lâextĂ©rieur du pied, Ă lâimage encore une fois dâun ailier/10traditionnel. Paradoxalement, malgrĂ© toutes mes Ă©loges sur ce quâil produit avec ballon, je ne sais pas si son bagage technique est suffisant pour que je sois pleinement convaincu par un avenir pour lui en tant quâailier 'pur'. Je peux me tromper, mais si son Ă©volution athlĂ©tique suit la trajectoire qui mâa Ă©tĂ© dĂ©crite, je le vois davantage reculer sur le terrain avec le temps plutĂŽt que de sây projeter plus haut.
La qualitĂ© de son pied droit Ă la passe et lâinspiration dont il fait preuve par moments dans cet exercice sont les raisons pour lesquelles jâai choisi dâĂ©crire sur lui, en plus de son profil atypique. Câest dâailleurs ce qui le distingue et fait de lui qu'il est plus quâun simple joueur "sympa techniquement" de lâacadĂ©mie. Il fait preuve de variation et possĂšde dĂ©jĂ une belle palette de passes. Bien quâil puisse parfois se prĂ©cipiter quand il est Ă droite, il demeure un trĂšs bon centreur des deux cĂŽtĂ©s du terrain. Il se rĂ©vĂšle particuliĂšrement dangereux Ă la passe lorsquâil rentre sur son pied droit depuis le flanc gauche, sâouvrant ainsi le jeu sur son mauvais pied. Il est capable de faire la diffĂ©rence aussi bien au sol que dans les airs, Ă courte comme Ă longue distance. Il est intĂ©ressant dans ses intentions en sortie de dribble, mĂȘme si Ă droite je le trouve plus souvent dans le rush dans ses actions, Ă©tant logiquement plus frĂ©quemment confrontĂ© Ă des situations oĂč il doit arriver Ă pleine vitesse. En plus dâĂȘtre prĂ©cis, il parvient souvent Ă trouver le bon dosage dans ses transmissions, et la seule vĂ©ritable concurrence quâil a dans le âpassingâ Ă MontrĂ©al nâest autre que son petit frĂšre, Ilyes.
Technique Défensive & Frappe
En situation de duel et au corps-Ă -corps, il cherche Ă ĂȘtre agressif sur le porteur et Ă suivre les courses grĂące Ă sa vitesse. Cependant, sa technique dĂ©fensive pure et son cadrage ne respirent pas encore la maĂźtrise du poste, et lâensemble reste quelque peu maladroit mais cela ne mâinquiĂšte pas pour lâinstant. En raison de son gabarit, il manque encore dâimpact physique pour rĂ©ellement dĂ©ranger son vis-Ă -vis dans les duels. Il est plus difficile de juger sa technique de tir, car il se retrouve plus rarement en situation de frappe. Lorsquâil Ă©volue Ă gauche, il a tendance Ă sâouvrir lâintĂ©rieur du jeu pour trouver des coĂ©quipiers Ă la passe avec son pied fort. De lâautre cĂŽtĂ©, bien quâil tente davantage sa chance, ce sont souvent des situations soit en fin de course (et donc avec un manque de luciditĂ©) soit dans une position propice Ă un centre. Lorsque je lâai observĂ© dans l'exercice, il semble cadrer la plupart de ses tentatives, mais elles terminent encore souvent sur le gardien, sĂ»rement en partie Ă cause du manque de luciditĂ© mentionnĂ©. Il peut Ă©galement frapper instinctivement avec son mauvais pied, mais aussi sâen servir pour se rattraper en conduite, bien que son pied fort reste le droit.
Physique đïž
Le jeune MontrĂ©alais n'est pas le plus grand et demeure encore trĂšs frĂȘle et lĂ©ger. DâaprĂšs certains confrĂšres, il devrait connaĂźtre une bonne croissance, ce qui renforce mon optimisme quant Ă son potentiel et me conforte dans lâidĂ©e quâil reculera avec le temps. Zaky possĂšde une bonne vitesse et accĂ©lĂ©ration et a mĂȘme pris une nouvelle dimension dans ce domaine cette annĂ©e. Il est dĂ©sormais capable de 'double accĂ©lĂ©rations' et se montre plus explosif qu'en dĂ©but 2024. Cette vitesse lui permet dâopĂ©rer dans les deux surfaces, aussi bien pour revenir en dĂ©fense que pour pousser son ballon dans son couloir lorsquâil Ă©volue sur son mauvais pied. Actuellement, son gabarit lâempĂȘche de dominer dĂ©fensivement et dans les duels rapprochĂ©s, et il devra poursuivre sa croissance pour se renforcer physiquement. Ă ce jour, son gabarit peut rendre difficile un rĂŽle de piston dĂ©fensif ou de latĂ©ral en dehors de son volume de jeu. Toutefois, compte tenu des informations que jâai obtenues, je ne serais pas surpris que cela change avant le temps.
Tactique đșïž
Il est trĂšs intĂ©ressant tactiquement dans la configuration dans laquelle il Ă©volue, car il peut occuper diffĂ©rents rĂŽles. Cependant, cela rend aussi plus floue la projection que l'on peut avoir sur lui. Il est capable de jouer dans les deux couloirs dans un rĂŽle de piston offensif, avec une utilisation bien diffĂ©rente selon le cĂŽtĂ© oĂč il Ă©volue, ce qui mâa prĂ©cisĂ©ment donnĂ© envie de parler de lui plutĂŽt quâun autre. Ă gauche, il va majoritairement responsabiliser son pied droit pour rentrer Ă lâintĂ©rieur en conduite jeu afin dâexploiter sa bonne qualitĂ© de passe, un atout intĂ©ressant pour dĂ©sĂ©quilibrer des blocs bien regroupĂ©s. Ă droite, il est davantage dans les courses avec et sans ballon, et dans la provocation balle au pied en prenant son couloir. Ainsi, il perd un peu en efficacitĂ© dans son jeu de passe, car il se retrouve plus souvent en bout de course lorsquâil doit sâexprimer dans ce domaine. Il est donc plus dynamique et incisif Ă droite, tandis quâĂ gauche, il aime sâouvrir le jeu sur son pied droit pour trouver ses coĂ©quipiers. Ses incursions dans lâaxe et le cĆur du jeu lorsquâil Ă©volue Ă gauche sont intĂ©ressantes, car sa vision du jeu lui permet dâexploiter ces zones pour connecter Ă la passe et crĂ©er des ruptures en variant ses intentions.
Cette alternance entre les deux postes est stimulante, mais elle soulĂšve aussi des interrogations sur son profil exact : pourra-t-il conserver une position aussi atypique en professionnel ? Offensivement, est-ce suffisant pour envisager de le voir Ă©voluer en ailier Ă terme, ou prĂ©fĂ©rera-t-on plutĂŽt le faire reculer un peu ? Avec une Ă©volution physique positive, il risque de reculer avec le temps dans un rĂŽle de latĂ©ral offensif dans un systĂšme de possession oĂč il pourrait Ă©voluer haut sur le terrain. Peut-ĂȘtre faudrait-il dâores et dĂ©jĂ le prĂ©parer Ă ce rĂŽle, mĂȘme si cela signifie renoncer en partie au dĂ©sĂ©quilibre quâil apporte plus haut. Tactiquement, sa vitesse et sa technique sont des atouts, mais je ne suis pas certain que jâaurais autant portĂ© attention Ă son profil sâil ne gĂ©nĂ©rait pas autant dâoccasions grĂące Ă son pied droit Ă la passe. Ă droite, il sait varier ses intentions et ne pas simplement longer son couloir : je lâai vu Ă plusieurs reprises rentrer Ă lâintĂ©rieur pour se faufiler ou frapper du mauvais pied, ce qui est plus Ă©tonnant pour un joueur Ă©voluant sur son bon pied. Câest un joueur qui cherche Ă se mettre en valeur techniquement et qui prend des initiatives, ce qui peut parfois ralentir le jeu. Dans son rĂŽle de piston, il peut retarder certaines prises de couloir en tentant de dribbler son adversaire au lieu de jouer rapidement, ce qui peut lâenfermer ou le faire perdre son ballon.
Il a d'ailleurs connu une bonne Ă©volution athlĂ©tique en un an : il nâest pas forcĂ©ment devenu beaucoup plus grand ou plus large, mais il est plus rapide, un peu plus explosif et joue avec plus de confiance. Cela lui permet dâeffectuer davantage de courses Ă haute intensitĂ© et mĂȘme sâil ne crĂ©e pas toujours de sĂ©paration sur son premier toucher, il y parvient souvent sur sa deuxiĂšme touche et sa deuxiĂšme accĂ©lĂ©ration. Tactiquement en dĂ©fense il fait le travail grĂące Ă sa vitesse, ce qui lui permet de rivaliser avec les ailiers quâil affronte. Cependant, je ne sais pas si cela suffira Ă plus haut niveau, bien que dans un bon systĂšme il nâaurait pas forcĂ©ment beaucoup dâ1c1 Ă gĂ©rer Ă lâimage de Guboglo rĂ©cemment montĂ©, qui Ă©voluait dans une configuration tactique quelque peu similaire. Bien quâon le voie peu dĂ©fensivement, il rĂ©duit bien et rapidement les espaces lorsque son vis-Ă -vis (souvent le latĂ©ral adverse) est touchĂ©. Le maximum quâon lui demande est de revenir Ă sa position, couvrir des espaces et cadrer un porteur dangereux si nĂ©cessaire. En revanche, ses lacunes tactico-dĂ©fensives sont visibles face Ă des Ă©quipes trĂšs dominantes avec le ballon, que ce soit en termes de qualitĂ© de jeu ou de pourcentage de possession. Dans ces contextes, il a beaucoup plus de mal Ă savoir comment se positionner en bloc, quand et comment sortir de sa zone ou encore comment presser efficacement.
Mental đ§
Il lui arrive de se reposer sur ses acquis grùce à ses qualités, ce qui peut le pousser à ralentir le rythme et à se regarder jouer. Par conséquent, il perd en efficacité et en intensité dans ce qu'il produit, aussi bien avec que sans ballon. Lorsque cela se produit et qu'il estime ne pas avoir besoin de forcer pour faire des différences (ce qui est en partie vrai), il peut oublier de se protéger dans les duels pour ne pas perdre le ballon, notamment en n'utilisant pas assez son corps ou ses bras.
Cette annĂ©e, le jeune Marocain a lĂ©gĂšrement modifiĂ© son approche du jeu. Bien qu'il ait toujours jouĂ© avec beaucoup de courage en cherchant constamment Ă faire la diffĂ©rence par lui-mĂȘme, jusqu'Ă parfois en ĂȘtre frustrĂ© lorsqu'il n'y parvient pas, jâai lâimpression quâil a ajustĂ© sa maniĂšre dâaborder certaines situations. Lorsquâil Ă©volue Ă droite (oĂč je lâai principalement observĂ© cette annĂ©e), il semble un peu plus Ă chercher Ă se mettre en valeur lui-mĂȘme plutĂŽt que de faire briller les autres, en forçant davantage lâaction individuelle.
Cela sâexplique probablement par le fait quâil ait encore progressĂ© et en profite pour se faire plaisir, mais aussi parce quâĂ droite le contexte de jeu favorise davantage ce style dynamique, comme expliquĂ© dans diffĂ©rentes parties de ce rapport. Donc mĂȘme sâil est un bon passeur, il ne sâoublie pas dans lâĂ©quation et aime ĂȘtre sous les projecteurs et peut parfois faire preuve dâun certain individualisme devant le but cherchant Ă finir lui-mĂȘme.
Cognitif đ
Zaky est apprĂ©ciable dans sa maniĂšre dâĂȘtre juste dans son jeu tout en Ă©tant capable de crĂ©er des dĂ©sĂ©quilibres sur le terrain, mĂȘme si je le trouve moins pertinent dans ses choix par rapport Ă lâannĂ©e derniĂšre. Cela sâexplique aussi par le fait quâil ait acquis plus de maĂźtrise dans les matchs et quâil soit dĂ©sormais davantage capable de faire la diffĂ©rence seul, ce dont il profite naturellement. Cependant, le problĂšme de cette confiance accumulĂ©e, câest que sur le cĂŽtĂ© droit, cela se ressent : il dribble parfois dans des zones oĂč il ne devrait pas et sâexpose ainsi Ă des pertes de balle, mĂȘme si cela fait partie de son style de jeu. Je lâai principalement vu Ă©voluer Ă droite rĂ©cemment, et cela est peut-ĂȘtre aussi liĂ© Ă ce rĂŽle, oĂč il est davantage chargĂ© de prendre son couloir et dâapporter du dynamisme. Ă gauche, en revanche, il endosse plus souvent le rĂŽle d'un joueur qui rentre Ă l'intĂ©rieur ou mĂȘme de 'wide playmaker', ce qui le pousse naturellement Ă ĂȘtre plus juste dans ses choix, car il responsabilise davantage son pied fort dans ses fixations intĂ©rieures.
Ce dĂ©calage peut ĂȘtre frustrant, mais est aussi trĂšs agrĂ©able car cela le rend encore plus diffĂ©rentiel quâauparavant. Il pourrait nĂ©anmoins travailler dessus afin de lĂącher le ballon plus tĂŽt et Ă©viter de trop le porter par moments, ce quâil savait bien faire lâannĂ©e derniĂšre. D'ailleurs, l'annĂ©e derniĂšre, je trouvais qu'il avait plus de difficultĂ© Ă Ă©liminer Ă droite qu'Ă gauche, car il semblait moins dominant et avait moins de repĂšres en matiĂšre de coordination et de fixation dans ces zones. Toutefois, cette annĂ©e, cela me paraĂźt entiĂšrement derriĂšre lui. Il parvient Ă fixer son vis-Ă -vis aussi bien Ă gauche qu'Ă droite et se repĂšre bien mieux dans sa coordination ainsi que dans les zones oĂč dribbler qu'auparavant, en tout cas dans les matchs oĂč je l'avais observĂ© dans ces zones. Cela lui confĂšre la capacitĂ© quel que soit son poste d'ĂȘtre performant techniquement et dans le 1c1, ce qui est plus rare pour les joueurs habituĂ©s Ă Ă©voluer sur leur mauvais pied depuis longtemps.
Highlights đ„
Avis GĂ©nĂ©ral đ
Zaky est un joueur bourrĂ© de talent, mais son avenir en pro demeure incertain en raison de son profil atypique, peu conventionnel dans le monde professionnel. Cette incertitude est Ă©galement alimentĂ©e par lâambiguĂŻtĂ© qui entoure son rĂŽle et son intĂ©gration dans les diffĂ©rentes configurations tactiques au sein desquelles il Ă©volue. Cela rend sa projection compliquĂ©e, mais jâai tout de mĂȘme voulu en parler, justement parce que son profil est Ă la fois unique et intĂ©ressant.
Il y a d'ailleurs beaucoup de joueurs intrigants Ă MontrĂ©al dans cette gĂ©nĂ©ration, mais jâai choisi de mettre en avant le plus atypique et peut-ĂȘtre mĂȘme le plus performant et talentueux. Dâautres joueurs mĂ©riteraient aussi lâattention, comme Ulrich Zamble, Myles Knelsen (magnifique duo avec Zaky), RaphaĂ«l Pascal, Grevice Mabika (U15 lui pour le coup), ou encore certains talents africains comme Bitte Essoukan.
Points Forts â
Selon la configuration du match et sa position sur le terrain, il peut tout de mĂȘme rester pertinent tout en variant ses intentions.
Une qualitĂ© de pied qui le fait ĂȘtre plus intĂ©ressant quâun simple "bon joueur techniquement" plus classique.
Si son Ă©volution physique est positive et quâil parvient Ă se fixer Ă un poste prĂ©cis, il disposera dâun beau plafond Ă ce poste de latĂ©ral.
Pistes de Progression đ
Il Ă©volue dans une configuration tactique et possĂšde un profil qui rendent sa projection en pro plus floue que pour dâautres.
Il devra encore progresser dĂ©fensivement sâil est amenĂ© Ă reculer sur le terrain Ă lâavenir.
Il est pressenti Ă connaĂźtre une belle croissance physique, mais Ă lâheure actuelle, il reste assez lĂ©ger.





